Sono in generale più appassionato di illustrazioni che di fumetti, ma avendone comunque letti parecchi (manga e non) rispondo comunque alla domanda ; Credo che i manga, rispetto ai fumetti stile "americani" e "francesi" (anche se ultimamente lo stile manga sta influenzando molto questi suddetti stili), abbia sia a livello di storyboard, che a livello di disegno e taglio delle immagini, una maggiore espressività rispetto agli altri stili, attraverso una rappresentazione più simbolica che realistica di alcuni atteggiamenti/stati d'animo/situazioni; e che in questo modo riesca a trasmettere meglio il messaggio dell'autore. E comunque Psichedelico splendente, credo che leggere un pò di tutto sia più costruttivo che limitarsi a voler leggere solo certi tipi di fumetti (vale anche per Xel'Lotath).... "razzolare" tra i vari stili (anche se i miei preferiti sono i francesi ^^) mi ha fatto scoprire tante opere veramente Yeah !!

Ma infatti non ho detto che questo tratto della mia personalità sia un pregio totale. Da una parte mi aiuta a mantenere i miei principi, ma da un'altra può rendermi prevenuta, per quanto le orde di piccoli fanatici invasati che i succitati fenomeni tendono a portarsi dietro faccia da attenuante. E' successo con produzioni quali i pokemon ed Harry Potter, non lo nego. Tuttavia trovo il disegno manga, mediamente, eccessivo, pacchiano e spesso sopravvalutato (e non riesco a togliermi dalla testa l'idea che, con la scusa della 'maggiore espressività', qualche sedicente """artista""" della domenica abbia potuto superare senza sforzo le sue lacune in materia, cosa che vedo di più difficile realizzazione, ad esempio, nel fumetto realistico occidentale). Sono la prima, come ho già detto in principio, a concepire la presenza di eccezioni (mi piace, tanto per fare un esempio, il tratto di Akira Toriyama o quello di Jiro Taniguchi, e apprezzo, anche se in misura minore, lo stile di Rumiko Takahashi), ma continuo a preferire la veste solitamente più 'sobria' e fedele al reale dei fumetti occidentali o degli euromanga alle esagerate astrazioni espressive di stampo orientale. Sarà che tendo a vederci più lavoro.

Non sono del tutto d'accordo. Se per 'mediamente eccessivo' ti riferisci in maniera specifica allo stile degli 'occhioni' che perlopiù è adottato negli shojo, mi trovi in sintonìa parlando di gusti personali, altrimenti è sbagliatissimo pensare che i manga siano disegnati con un solo stile, e che esistano solo poche eccezioni.

perchè mi piacciono i mamnga eh? Bè io personalmente li trovo molto "elastici". Rispetto al fumetto realistico credo che sia meno limitativo in fatto di espressioni. Non so come spiegarmi. I disegni manga possono essere seri, ma allo stesso tempo comici . Niente togliendo al disegno realistico.

Sono d'accordo sull'elasticità. Quello che non mi piace in un certo stile occidentale è come un'incapacità di disegnare con 'gentilezza', ho sempre avuto l'impressione che i molti comics e fumetti europei (non voglio generalizzare) esprimessero una certa aggressività nei disegni, e ho avuto esperienza di lettura di storie autoconclusive negli anni '80, che erano del tutto immerse in una cappa di pessimismo, nichilismo e cinismo, che a me che ero troppo giovane per sopportarlo ne provocava solo l'allontanamento, piuttosto che l'ammirazione. Fare disegni piacevoli non significa essere meramente commerciali, ma semplicemente esprimere la bellezza là dove è (un albero in fiore, un gattino, un bel viso), la differenza tra un autore bravo e uno che non lo è si vede quando è il momento di esprimere una sensazione diversa da quella cui tende naturalmente, faccio un esempio: un disegnatore mediocre che fa solo kawaii farà un pessimo disegno di un personaggio abietto o violento, mentre un disegnatore mediocre che fa solo fumetto drammatico occidentale farà un pessimo disegno di un personaggio che esprima dolcezza e innocenza.
Sempre rispettando il lavoro di tutti, sì, ma un po' di più quello fatto con l'anima.